红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

访客 智能手机 9.8K+
红米在发布Turbo 3后,对其进行了深度的评测。他表示,虽然这个名字来源于过去的一款产品,但这次发布的Turbo 3已经超越了它,成为了红米历史上最强大的手机之一。他的评论充满了自信和期待,暗示着红米将通过Turbo 3再次取得突破。红米对于Turbo 3的评价是积极而充满希望的。

Redmi Turbo 3可以说是近期最受欢迎的机器了。还没上映,就已经在微博里和竞品加ACE 3V展开了“从南天门切入蓬莱东路”的辩论。现在要和真实的自己以及未来即将发布的iQOO新机竞争,有一种“无论输赢”的感觉。红米Turbo 3怎么样?让我们废话少说,直奔主题。

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

首先,安收到的是红米Turbo 3 16+1TB的绿刃配色,以下所有内容都是基于这款手机的体验。

外部

红米Turbo 3的高情商可以说是家族式的设计传承。两个摄像头垂直排列在左边,和上一代一模一样。双涡轮纹振膜的内部设计增添了一些精致,与turbo这个名字相呼应。

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

经过CNC工艺和高光处理,金属装饰与机身颜色一致,为设计增加了一点层次感。

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

镜头右侧加入了环形闪光灯,比“胶囊”设计更抢眼。同时与双摄像头形成三角形布局,结合整个外壳的设计可以说非常简单,几乎没有其他的点缀。

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

边框依然是磨砂塑料边框,潮流小竖边边缘圆润。

再加上2.5D的后盖设计和7.8mm的厚度以及179g的重量,整体握持手感相当舒适。

按键集中在右侧,做工相对提升。不像大部分公制机,有松有紧,键感清脆,反馈充足,回弹快。

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

整体来说,绿刃配色的哑光质感有一种优雅稳重的感觉,但相对来说,这个颜色还是太亮了。如果能加一些漫反射,颜色再深一点,质感可能会更好。此外,上一代Turbo有一个3.5毫米耳机插孔。这一代可能因为IP64被取消了,但还是很可惜。

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

正面,Redmi Turbo 3进一步压缩了屏幕边框。官方数据显示,上边框1.35mm,左右边框1.3mm,下边框2.27 mm,配合这块6.67英寸的屏幕,更加美观,提升了视觉沉浸感。

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

这个屏幕还是米机主流的华星光电AMOLED屏幕。LTPS的最大刷新率为120Hz,分辨率为2712*1220,PPI为446。清晰度非常好,支持12位色深和100% P3色域,色彩显示准确。

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

就个人体验来说,华星光电的屏幕在华丽/亮色模式下会显得有点太亮。比如红色虽然很红,但是并不丰富,和三星的屏幕还是有明显差距的,但是在原色或者自然色上就很不错了,更接近人眼对颜色的正常认证,但是比三星略胜一筹。

另外这块屏幕支持480Hz触摸采样率,瞬间可以达到2160Hz,还有湿手触摸算法。

在护眼方面,红米Turbo 3支持1920Hz高频pwm调光,并在小米青山护眼方案的基础上,与中山大学中山眼科中心、中国信通院共同研发了更加完善的护眼测评体系,获得了中国质量认证中心颁发的“S++视觉健康友好”认证。

但是,请记住,任何电子产品的护眼都是一个伪概念,其核心是减少伤害,而不是没有伤害或者对眼睛有好处。到底要不要注意用眼?

表演

性能部分是红米Turbo 3的重点。相比同价位竞品,红米Turbo 3最大的优势在于搭载了正版旗舰8系处理器——骁龙8sGen3,辅以顶级LPDDR5X内存和UFS 4.0闪存。

在骁龙7+Gen2上,作者居然说这是一款定位非常清晰的“小8Gen2”,而骁龙8sGen3在定位上与骁龙8Gen2平起平坐,甚至隐约有赶超之势。

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

从跑分来看,搭载骁龙8sGen3的Redmi Turbo 3在常温下正常可以达到1599507,甚至领先于目前数据库中的大部分骁龙8Gen2机型,旗舰性能体验的那句话绝对没问题。

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

但如果仔细分析一下Redmi中Turbo 3的分项分数,就能发现Turbo 3与主流8Gen2在分数上的差异:骁龙8sGen3的CPU分数与骁龙8Gen2基本相同,但GPU分数明显不同,只有MEM分数具有领先优势。

其实原因是骁龙8sGen3虽然CPU架构领先,但毕竟频率较低。领先的架构更多体现在能效比上,面对高频率的强力砖并没有绝对优势。虽然GPU的频率已经降到了相当可观的1100MHz,但是规模也削减了一半,从6CU削减到3CU,alu的数量也从1536个削减到了768个。骁龙8sGen3的adreno 735实际性能不如骁龙8Gen2的adreno 740,从GPU的命名就能看出来。

但是,骁龙8sGen3毕竟是旗舰定位。凭借更新的架构,它获得了骁龙8Gen3才开始拥有的一系列功能,如端侧AI,因此它在MEM和UX占据了领先地位。

换句话说:骁龙8sGen3在日常使用上和骁龙8Gen2没什么区别,玩游戏不如骁龙8Gen2,游戏耗电会更快,但在视频剪辑、大模型操作、AI工具使用上比骁龙8Gen2强。

接下来是游戏的实测部分,选取了两个高负荷测试场景,分别是兴琼铁路的星查海跑分地图崩溃和原神的冯丹地区跑分地图+战斗。

在30分钟最高画质测试:星秋铁路星查海中,Redmi Turbo 3的星查海跑分图平均帧率为47.22,帧率波动较大。但是整个游戏中明显的卡顿并不多,只是感觉帧率会变低,不够丝滑。这也可能是因为调整或者适配的问题,所有集群的CPU利用率都在50%以下(由于软件原因,折线图看不到,但数据是准确的)。

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

温度方面,在室温23℃左右时,红米Turbo 3正面最高温度达到47.4℃,背面最高温度达到48.1℃。说实话这个温度表现已经比较高了。

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

在原神的测试中,我们也把画质设置到了最高,60帧,并且关闭了动态虚化,在方丹冒险,包括跑图,耍把戏,解密。

在30分钟的原神测试中,红米Turbo 3的平均帧率为58.62帧,整体画面运行和解密比较滑,但在战斗中帧率有波动,尤其是杀手技能连续释放的时候。

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

温度方面,红米Turbo 3在23℃左右的室温下,正面最高温度为45.9℃,背面最高温度为46.3℃。

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

图像

图像部分,红米Turbo 3和竞争对手ACE 3V在传感器配置上完全一样。主摄像头是索尼LYT-600/imx882,5000万像素,超广角是老战术辅助摄像头imx355,前置摄像头是OV20B。不过有一个区别就是红米Turbo 3的主摄像头光圈更大,f/1.59的光圈比f/1.8的大。

实际拍摄中,红米Turbo 3的样张表现还不错,清晰度和分辨率都在线。

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

然而,相对而言,算法似乎没有跟上,HDR正在背光场景中挣扎。

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

其实这个后备箱背光不是很好,还是没能拉起主体的颜色,从肉眼能看到的来看非常明显。

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

在逆光场景下,Redmi Turbo 3的样张还是会有配色问题,路面效果和肉眼看到的差别很大。

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

另外,过度的色彩不够自然,比如绿叶和天空空的过渡有点奇怪。

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

默认的三个焦距分别是0.6,1,2倍。

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

虽然光圈更大,但红米Turbo 3在硬件上并没有充分发挥优势。与同传感器的ACE3V相比,样片的质感和配色在实际表现上并没有那么好。当然差距不大,清晰度和分辨率都不错。整体形象水平在2000元档位中等偏上。

电池寿命+快速充电

红米Turbo 3配备5000mAh电池,90W快充,承诺1600次循环,电池容量≥80%。

得益于X4超大核的能效提升,其实并没有说骁龙8sGen3相比7+Gen3只是超频,需要更大容量的电池才能保证日常使用。准确的说,这两个处理器的关系是降频,不是超频,容量大一点的电池续航会更好,但是5000mah没有尿崩症。

实际使用体验中,红米Turbo 3在日常使用中的续航能力还是不错的。在5G网络上50%亮度模拟日常使用的情况下,8小时仍有5%电量。

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

在从5%充电的情况下,充电到25%需要5分钟,充电到47%需要10分钟,最后充电需要31分钟。

红米ProTurbo 3,能否重现1999年的辉煌?

摘要

红米Turbo 3的起售价熟悉1999,相对实惠。红米上一个1999年的产品是搭载天机8300-Ultra的红米K70E,比红米Turbo 3还要好。即使是同价位的竞品,也可以利用骁龙8sGen3的旗舰特性。

唯一值得考虑的是,部分骁龙8Gen2产品降价后也来到了这个价格区间,游戏体验不如骁龙8Gen2,还有单频GPS,所以竞争对手其实很多。

不过回想起来,上一代红米NOTE 12 Turbo并不是一发布就成了神,而是经过了几轮降价。所以有理由相信,红米Turbo 3落地的时刻还没有到来,产品还是不错的。现在开始是好的,但是要成为神奇的机器还需要一段时间。

标签: 标签 标题 边框

抱歉,评论功能暂时关闭!