龙骨铰链抄袭华为?小米回应来了:与事实严重不符

访客 智能手机 1.7K+

最近在2023花粉年会上,余承东说朋友抄袭,说不尊重我们(华为的)知识产权,就随便编了个名字说自己的。双旋水滴铰链直接变成龙骨铰链,龙骨不存在

龙骨铰链抄袭华为?小米回应来了:与事实严重不符

对此,小米公司今日发文称,近日,余承东先生无端发表针对我们“龙骨轴”技术的不实言论,与事实严重不符。

龙骨铰链抄袭华为?小米回应来了:与事实严重不符

小米公司发言人表示,龙骨轴是小米行业第一个三级杆组结构铰链,专利申请时间为2020年9月18日,而余承东先生提到的双旋转水滴铰链是2019年12月13日申请的专利,2021年6月18日才公开。这期间专利是保密的,不可能抄袭,两个专利的结构也不一样。华为第一个三级杆组结构铰链是在2021年11月。

龙骨铰链抄袭华为?小米回应来了:与事实严重不符

此外,小米发言人附上了三项专利的信息。

龙骨铰链抄袭华为?小米回应来了:与事实严重不符

小米的专利显示为实用新型,但专利是双审,发明专利也是一起申请的。但是目前实用新型授权了,发明专利没有。

龙骨铰链抄袭华为?小米回应来了:与事实严重不符

华为的双旋转水滴铰链是发明专利,已经授权发明。

龙骨铰链抄袭华为?小米回应来了:与事实严重不符

小米称,华为首款3级杆结构铰链目前在发明专利中,未授权。

关于实用新型和发明专利,两者区别很大。可以自己在网上搜索,但一般来说实用新型不会进行实质审查,而发明专利更为严格。

几个月前,华为和小米刚刚达成一波所谓的世纪和解专利交叉。没想到因为专利问题又牵扯进来了。当然,谁更合理?我不知道。这两张专利图纸很长时间连一个齿轮都没看懂,所以没有任何发言权。知道怎么做的人可以发表意见。另外,你可以等等看后面会发生什么。

标签: 铰链 华为 小米

抱歉,评论功能暂时关闭!