一、序言及图片欣赏
现在手机的性能已经不是一个决定的了，内存、闪存、散热都要跟上。这些配置决定了性能的上限，但基础还是处理器给的。
最近拿到了天机版的OPPO Find X5 Pro，顾名思义，搭载了联发科的天机处理器。其他配置与骁龙的8 Gen1版本相比变化不大，所以这次重点放在天机9000上。手机之前，先说联发科。
11年前，联发科发布Android智能手机平台MT6573，正式进入智能手机市场。随后，MT6575、MT6577等众多处理器相继发布，拉低了当时智能手机的高昂价格。
不难看出，发哥是做低端公司起家的。好处是便宜，容易大面积铺货。当时很多知名厂商都采用了，但也有缺点，就是给联发科定了性质。好像只能用于低端公司？
2014年，联发科欲冲击高端，带来全球首款8核A17核的MT6595，可惜遇上了如日中天的高通骁龙801。
2015年发布了现在仍被很多设备搭载的MT6753，但是低廉的价格并没有给联发科带来更好的效果，甚至因为便宜而被大量山寨机搭载，成为了一个梗。如果你是智能手机的老用户，那么你一定见过或者用过搭载MT6753处理器的设备。
同年，它再次发布了高端10nm工艺的Helio X30，这确实有望与高通竞争。毕竟当时骁龙820的性能并不怎么样，但是本身的设计就有些超前，而且炙手可热，最后被一代大神U骁龙835终结。
2019年，联发科经历了3G和4G时代，来到5G网络的风口浪尖，发布了全球首款5G双载波聚合聚合、5G双卡双待的Dimensity 1000。一开始因为联发科的固有印象不被看好，但最后真的香了。
此后，联发科凭借天机系列实现了中高端覆盖，包括Dimensity 1000+，天机1200，天机1100，天机900，天机800。一举成为全球最大的芯片供应商，改变了高通多年的垄断地位，发布了首款5G高端旗舰天机。
根据以上，联发科已经多次冲击高端。这次能做到吗？要知道这款OPPO Find X5 Pro天齐版是联发科平台真正意义上的首款旗舰手机。它的性能如何，发热量和功耗如何？
说实话，OPPO现在确实需要和联发科合作。绿厂夺回Find系列后，一直在稳步前进。现在Find 5系列首次搭载天机9000，可以获得更多关注，两者目标一致——走向高端。
找X5 Pro天脊版提供陶瓷材质，白瓷黑釉。我手里这个是白瓷的。
手机包装上印有天机版字样。
手机正面
手机正面
手机正面
Find X5 Pro两个版本屏幕相同，正面6.7英寸AMOLED屏幕，分辨率3216*1440(2K)，最高触摸采样率240Hz，每英寸像素525PPI，100% P3色域，曲面造型，左手孔设计，这是目前旗舰机中常见的设计，难得的是2K高分辨率。Find系列有三代高分辨率屏幕，值得称赞。
手机正面
手机正面
新机支持LTPO2.0，动态刷新率1-120Hz。不同的场景有不同的刷新率来达到省电流畅的效果。号称比90Hz更流畅，比90Hz更省电，屏幕综合功耗降低40%。另外，屏下指纹也回到正常屏幕位置。
手机背面
手机背面
后盖采用一体式纳米微晶陶瓷，手感温暖，不易沾染指纹。OPPO本身做工精致。使用陶瓷后，再次提升了精致感，手感舒适，尤其是握在手中。
手机背面
后置摄像头部分延续了上一代的“火山口”设计，但细节方面相比上一代有所微调。手机壳肯定不是万能的，所以我也不想说好看不好看，还是欣赏不了。此外，机身支持IP68防尘防水。
天机版和骁龙8 Gen1版的区别在于后盖。前者没有MariSilicon和哈苏的logo，很容易区分两者的区别。
二。性能和游戏
性能方面，先说说天机9000为什么备受关注。因为我们想要一个更好的能效比，也就是能量转换效率的比值，可以允许加热，但是不能跑一会就烫手。这是近两年安卓阵营的通病。以高通为例，其表现是有目共睹的。谁来背这个锅还不确定，用户就是想要一个竞争对手。
联发科对天机9000非常谨慎。CPU采用Cortex-X2超大核+Cortex-A710大核+Cortex-A510小核的设计，这是目前ARM最新的架构方案，所以也是公版。你的天机9000为什么要更强更省电？联发科显然在这方面做了很大的努力，增加缓存和内存带宽来提高多媒体效率，这一点已经被之前的树所证明。所以天机9000支持LPDDR5X-7500内存，这也是目前安卓旗舰SoC中最大的缓存设计，提升了性能和功耗。
当然，以上都属于硬件，软件调整优化才是重点。天机9000带来全球能效优化技术，覆盖不同IP模块，设计每个组件的具体规格。它可以根据使用场景将手机负载分为轻负载、中负载和重负载，在不同场景下使用相应的能效优化策略，最终降低手机功耗。
GPU方面，天机9000集成了Mali-G710 MC10。天机9000除了是ARM最新的GPU架构，还有一个独特的设计，大大降低了CPU参与协同计算时的负荷，应该类似于CPU+GPU协同计算。对了，不会再出现一核九围观的场景了。
然后是APU590，一个独立的AI处理器，负责调度GPU和游戏引擎，平衡游戏质量和功耗。它可以比作一个调度程序，减少GPU上的负载，以避免过热或“提前烧坏”。
另外，关注天机9000的ISP计算能力的人也不少，这方面留在相机和图像里看OPPO Find X5 Pro天机版的跑分。
经过实际测试，OPPO Find X5 Pro天机版的Antun成绩为1000848，超过百万，其中CPU成绩相当优秀。通过对比发现，它有一个维持了很久的高频，难得的是机身发热不明显。
如前所述，天机9000拥有更大的缓存和LPDDR5X-7500内存。根据Magnum此前公布的数据，基于天机9000平台，LPDDR5X的延迟比LPDDR 5x降低了20%，因此CPU等待内存读写速度更快，计算可以更早完成。所以得出结论，堆缓存真的有用。
通过对比30分钟的压力测试，从曲线可以看出，骁龙8 Gen1的CPU前期保持了持续的高频率，但后期频率被锁定，预计与机身发热有关。天机9000基本保持了一路持续的高频，但没有达到3以上。GHz，仅供参考。每个厂商对待处理器调度都不一样，但是可以看出天机9000的CPU能力更好。
另一个明显的例子是与骁龙8 Gen1版本的比较，如下。
GPU属于正常水平，和骁龙8 Gen1新一代Adreno有些区别。可以理解，高通深耕GPU多年，而天机9000集成Mali-G710 MC10，GPU规模小，估计是发哥对于功耗的无奈之举。另外，ColorOS调度不同，软件方案也没有那么激进。
Mali-G710 MC10的测试数据显示，高负载运行可以流畅运行所有主流游戏，联发科做了一些特殊的优化，也就是前面提到的协同计算。在一些游戏场景中，天机9000的CPU、GPU、APU可以同时工作，减轻单个负担，选择合适的或者更高效的内核来完成，从而看到实际的游戏性能。
——《王者荣耀》
游戏fps
机身温度
王者荣耀开启120帧模式，完全可以保持全画幅运行。对于这款MOBA手游来说，天机9000甚至不需要满载，游戏过程中的掉帧属于末端的切换接口。气温方面，最高气温41.6，平均气温38.3。只是整机芯片面积有点高。
——《原神》
游戏fps
机身温度
然后是《原神》，前期还稳定到60fps，后续机身发热开始下降40fps。相对来说，OPPO Find X5 Pro可以长时间保持60fps。其实大部分旗舰手机都可以牺牲很长时间的功耗，只是不值得去看而已。其实我个人认为《原神》的优化是现在手机热的一部分原因。气温方面，最高气温43，平均气温39.7。
整体来看，天机9000的功耗确实低于骁龙8 Gen1，尤其是游戏的长时间运行更为明显。个人认为没有网上说的那么强。毕竟是第一次装机，还有打磨空的余地。发烧还存在，不热，是可以接受的水平。性能可以和骁龙8 Gen1较劲，但后者在安卓阵营中拥有几乎无敌的GPU。
第三，相机和图像
图像方面，OPPO Find X5 Pro天机版的镜头与骁龙版基本一致。后者有悬挂式防抖摄像头和13通道多光谱传感器，而前者是光学防抖。镜头依然是5000万像素主摄像头(imx 766 OIS)+5000万像素超广角镜头(IMX766自由曲面镜头)+1300万像素双长焦镜头，但是没有Mariana X self。我为此咨询过OPPO，得到的回应主要是没有人力和时间。Mariana最初的项目是近三年前，现在一直在和联发科沟通，调试联发科和Mariana芯片的相关工作。
然后是Imagiq 790，天机9000搭载的18位HDR-ISP图像信号处理器。这个升级非常明显，理论数据的像素吞吐量达到90亿像素/秒。官方描述显示最大的升级是夜景，调用APU，结合AI算法降噪，而不是ISP多帧合成，看看效果如何。
路边建筑(主摄像头默认1200万像素f/1.8 ISO-113)
路边建筑(2倍变焦1200万像素f/2.4 ISO-100)
路边建筑(主摄像头默认1200万像素f/1.8 ISO-101)
路边建筑(超广角1200万像素f/2.2 ISO-107)
植物(主相机微距为1200万像素f/1.8 ISO-148)
植物(微距模式1200万像素f/2.2 ISO-120)
咖啡豆(微距模式1200万像素f/2.2 ISO-406)
先说宏观。目前手机宏有很多方案。一种是直接暴力拍主镜头，但细节没有完全还原，不能太近。另一种是用单个微距镜头拍摄，比如200万像素或者500万像素，缺点是像素太低，拍出来不是特别清晰。还有一种就是调用超广角镜头负责微距场景，OPPO Find X5 Pro就是这种情况。
在主摄像头中，所有成像都有很好的细节，有些场景可以看到算法让画面更好看。不过超广角和主摄像头有个颜色不一致的小问题，可能是工程机的原因。后续上市更新后固件有所提升，自动对焦快速流畅，这得益于天机9000的计算能力。
需要说明一下，当地天气突然大雾天气，远景无法拍摄，只好拍一些特写，稍后补上。
极端黑暗场景中的树木(主相机默认为1200万像素f/1.8 ISO-4816)
路灯(主摄像头默认1200万像素f/1.8 ISO-1372)
植物(主摄像头默认为1200万像素f/1.8 ISO-2153)
植物(主摄像头默认为1200万像素f/1.8 ISO-5957)
夜景动态范围广，色彩还原好，细节丰富，尤其是质感和噪点表现都有不错的印象。逆光拍摄没问题，噪点是需要注意的主要解决方案。多年来，多帧合成一直是主流方案。虽然算法抑制有效，但实际表现取决于镜头。说实话，如果我把CMOS算法换成千元机会怎么样？要跟进的话，其实在这方面，个人更倾向于高通的计划。
四。充电和电池寿命
电池方面，OPPO Find X5 Pro天机版配备了5000mAh电池，很多人想看看天机9000相比骁龙8 Gen1机型是否省电。我们来看看它的续航能力。通常使用安压测试功能来测试超级功耗。
压力测试是安全评估的内置功能。通过高负载计算来测试设备性能的稳定性，需要CPU进行大量的计算，因此功耗大于视频、日常使用等场景。
对比搭载骁龙8 Gen1的一加10 Pro(170分钟)，在同样开启2K+120Hz选项的情况下，OPPO Find X5 Pro天机版续航时间为210分钟，两者运行的都是基于Android 12的ColorOS 12。系统调度并不完全相同，差别也不会太大。所以可以得出结论，天机9000的功耗确实更好。
(点击图片可放大)
另一个令人印象深刻的点是，当最高温度设置为50时，压力测试将停止。之前有些骁龙888或者骁龙8 Gen1的机型会强制停在50度，但OPPO Find X5 Pro版不会这样，甚至45度都很少见。
充电方面，OPPO Find X5 Pro天机版支持80W有线快充和50W无线快充，内置2440mAh双芯方案，所以相当于5000mAh。
经过实际测试，OPPO Find X5 Pro天机版从1%到100%用时19分钟，相比祖传的65W有明显提升，3分钟充21%电，9分钟充58%电。这个速度完全可以满足日常使用。
五.总结
OPPO Find X5 Pro天机版的整体表现令人惊喜。屏幕和摄像头属于高端旗舰。就算是天机9000最大的变化，性能和功耗都很稳定，几乎达到了一个平衡，改善了这两年高负荷烧的情况，令人失望。
从初代开始，Find系列就是一款“异类”的国产手机，外观一直很创新，更新迭代很快，紧跟手机主流步伐，但总能做出不一样的东西，保持精致更是难得。
OPPO Find X5 Pro天机版挑不出明显缺点，但除了天机9000之外，整个机身没有太多亮点，也没有激进点，延续了OPPO多年来的稳字，而不是堆砌材质的顶级旗舰，是一款令人满意的旗舰。
那就说说联发科吧。此时发布旗舰处理器是一个明智的决定。事实上，在这个时间点上，用户比高通更容错。毕竟后者垄断多年，确实需要一个竞争对手来竞争。现在天竺9000占据了一个位置，谁能说联发科不能做旗舰？
说实话，我在整个评测中讲了很多联发科，一直担心跑题。仔细考虑了一下，个人感觉联发科和OPPO有些地方很像。OPPO Find系列多年不变，就像联发科一开始提到的那样，所以多年来我从未放弃。在这样的前提下，发哥在这条高端道路上是成功还是失败并不重要。
剑锋来自磨砺，梅花香来自苦寒。
