此前，有网友惊觉，在松下日本官网的LUMIX S9产品页面中，为阐释松下S9的动物识别自动对焦功能，竟出现了尼康的样片。虽说利用素材图片宣传功能并不违法，然而消费者往往会认为宣传图片出自被宣传产品，此类素材图难免具有一定误导性。
在此，我们暂且不论松下此举是“有意为之”还是“无心之失”，总归自己拍摄会更具说服力。此次，我们使用松下LUMIX S9搭配S-R70300镜头，对其动物识别自动对焦功能进行了实测。从照片中能够看到，它依然可以拍摄出清晰的画面，取景器内也能够清晰地框出狗狗的奔跑姿态，体验颇为良好。
舍弃取景器、舍弃机械快门、舍弃热靴、舍弃手柄……松下LUMIX S9在发布之初，凭借其“大刀阔斧”的改进，吸引了众多影像爱好者的目光。有言道：“能让人愿意带出去拍摄的相机才是好相机。”松下LUMIX S9将用户从传统相机“拍摄 - 编辑 - 分享”的流程中解脱出来，通过搭载丰富的LUT，彻底省去“编辑”环节，使用户拍摄后即可分享，这也更便于小白用户上手操作。
此外，这次松下还精心打造了LUMIX LAB App，其兼具照片编辑器和LUT资源库的功能。使用相机拍摄照片后，可直接传输至App上进行色彩、大小等方面的调整，或是运用App内置的多种风格LUT，更高效地获得自己心仪的照片。
值得一提的是，LUMIX LAB App中集成了来自全球优秀摄影师的LUT，他们的风格各异，能让不同用户根据自身需求，挑选到适宜的LUT。相较于繁琐的调色修图，直接套用LUT的门槛更低，也更适合小白用户使用。
这种更为高效的体验，门槛较低，更适合用于记录和分享生活，也获得了不少消费者的认可。然而，或许正因受到更多消费者的关注，当日本松下官网出现尼康样张时，引发了网友们的热烈讨论。
当然，我也更想探究一下，松下选用尼康的样张，是否存在“来自友商的认可”这一因素。为此，我们索性使用颇为热门的全画幅相机尼康Z5进行一次对比测试，二者价格相差不大，我们来看看它们在相同环境下的具体表现究竟如何。
在选购相机时，越来越多的用户会面临一个难题，那就是如何挑选入门全画幅微单，不同品牌的产品让他们犹豫不决。要知道，单反时代的相机品牌竞争似乎没有如今这般激烈，单反时代的相机品牌对自家技术的布局似乎也没有现在这么激进。现阶段的入门级全画幅微单市场正处于技术成熟、选择多样、性价比高的阶段，为摄影爱好者提供了前所未有的优质选择。今天，我们选取了当前颇为火热的两款入门级全画幅微单相机：松下的LUMIX S9以及尼康Z 5，来探究一下究竟是松下LUMIX S9更胜一筹，还是尼康Z 5技高一等。
尼康Z 5机身采用坚固的镁合金材质，手感良好且耐用性强。其人体工程学设计使握持感舒适，适合长时间拍摄。Z 5还具备防尘防滴性能，增强了户外拍摄的可靠性。而松下LUMIX S9同样采用坚固的构造，虽不像Z 5那样大量使用镁合金，但在重量上更为轻便，更适合需要频繁携带的摄影师。而且，松下LUMIX S9的设计也注重人体工程学，且具有一定的防尘防滴功能，能够满足不同环境的拍摄需求。
而且需要注意的是，尼康Z 5的机身并不具备多种色彩，而松下LUMIX S9则拥有丰富的颜色选择，以满足不同用户对机身颜色的需求。因此，我个人认为，对于追求个性化的用户，特别是女性用户来说，松下LUMIX S9会更为友好。
尼康Z 5配备了一块约2432万像素的全画幅CMOS传感器，画质表现良好，尤其在低光照环境下，噪点控制得当，色彩还原自然。松下LUMIX S9同样采用约2420万像素的全画幅CMOS传感器，与尼康Z 5的像素数基本相当，但其传感器技术更为先进，与松下LUMIX S5M2高端机型相同，并且还具备双原生ISO技术，因此在高ISO下可能具有更出色的噪点控制和动态范围，色彩表现丰富，适合专业视频制作和摄影。
在取景方面，尼康Z 5配备有显示屏与取景器，而松下LUMIX S9则没有取景器，只能通过显示屏进行取景。两者的屏幕都支持触摸操作，但尼康Z 5的屏幕只能折叠而不能旋转，松下LUMIX S9的显示屏在色彩准确度和触控响应方面更具优势，且翻转角度更大，更适合视频监看和触控操作。
首先，我们来看几组颜色的对比。这里我使用的是尼康Z 5的套头：尼克尔Z 24 - 50mm f/4 - 6.3以及松下LUMIX S9的套头：LUMIX S 20 - 60mm f/3.5 - 6.3，色彩标准选择的是标准，并确保每一组照片的焦段以及参数相同，尽可能在相同的机位进行拍摄，全程手持。由于目前LUMIX S9的RAW格式还无法解开，所以本次测试选用的是JPEG照片格式。
通过实际对比拍摄，我们可以发现，在标准色调模式下，松下LUMIX S9的色彩饱和度以及对比度要比尼康Z 5更高一些。如果单纯从JPEG直出的角度来看，在不使用任何其他照片格调的情况下，松下LUMIX S9会更讨人喜欢一些。
而这种标准色调的差异在人像拍摄方面更为显著，松下LUMIX S9的饱和度会更高一些，而尼康Z 5的饱和度较低，呈现出的效果是看起来会更白，所以相对而言，模特可能会更喜欢尼康Z 5的照片表现，但这也因个人观感而异，不知各位的感受如何呢？
松下LUMIX S9和尼康Z 5的像素基本相同，2420万有效像素和2432万有效像素的差距并不明显。在套头的加持下，我们再来看看锐度表现。通过实际对比测试，松下LUMIX S9的锐度要优于尼康Z 5。我个人认为，造成这种现象的原因是松下LUMIX S 20 - 60mm f/3.5 - 6.3的综合素质要比尼克尔Z 24 - 50mm f/4 - 6.3更好。
可能很多人对色彩倾向不太敏感，认为后期都可以解决，但我们要知道，目前仍有很多人不会进行后期处理。所以，就直出色彩以及锐度表现而言，在价格相近的情况下，作为消费者的你会如何选择呢？相信每个人心中都有自己的答案。
在高感表现方面，松下LUMIX S9和尼康Z 5，如果不放大照片，不知各位是否会有明显的感知呢？这里需要说明的是，松下LUMIX S9具备双原生ISO技术，而尼康Z 5则不具备。
通过实际截图对比测试，可以发现，在相同ISO 3200的设定下，松下LUMIX S9的画面更为纯净，细节表现也更多，而尼康Z 5的噪点则更为突出一些。而且，为了弥补尼康Z 5在没有双原生ISO加持的不足，尼康Z 5开启了降噪功能，这也导致了一些细节的涂抹。
而在防抖方面，松下LUMIX S9和尼康Z 5这两款机器都具备防抖功能。除了刚才提到的色彩倾向、锐度以及高感之外，我认为防抖对于这两款机器同样非常重要，因此加入了防抖的测试。这里我仍然采用相同的参数设定，以1/5s的快门速度手持拍摄。
通过实际截图对比测试，可以发现，在35mm端以1/5s的快门速度手持拍摄时，松下LUMIX S9和尼康Z 5这两款机器都能够轻松实现焦点清晰的照片拍摄。但在拍摄过程中，我也注意到，尼康Z 5拍摄的成功率略低于松下LUMIX S9，但总体来说，我认为这两款机器在防抖方面可以说是不相上下。
尼康Z 5拥有可靠的自动对焦系统，对焦点覆盖广泛，但需要注意的是，尼康Z 5只支持脸部以及眼部侦测，而松下LUMIX S9除了脸部和眼部侦测之外，还可以侦测身体。因此，在使用套头的情况下，拍摄全身人像视频时以及在连续追焦，尤其是视频追焦方面，尼康Z 5不及松下LUMIX S9灵活。松下LUMIX S9以其出色的自动相位对焦系统而闻名，特别是在视频拍摄时的连续自动对焦能力，得益于深度学习算法，能够提供更快更准确的对焦性能，适合拍摄快速移动的对象。
但在实际拍摄中也发现了一个问题，尼康Z 5在识别出人像之后，焦点的跟踪非常牢固，总结起来就是，一旦识别到人脸或者人眼，基本不会出现焦点丢失的现象；而松下LUMIX S9虽然能够精确地识别人像，但在跟踪过程中会出现短暂的对焦抽搐现象，不过总体来说对实际拍摄并没有太大的影响。所以，在对焦方面，松下LUMIX S9和尼康Z 5这两款机器可谓是各有千秋！
尼康Z 5支持4K30p视频拍摄，但不支持N - Log。松下LUMIX S9在视频方面表现强劲，不仅可以拍摄6K30p的视频，还能提供裁切的4K60p视频录制，并且支持多种专业视频格式如V - Log，以及10 - bit
