Mac 过渡到自研芯片已然过去两年半，而我依旧在使用三年前 iMac 的谢幕之作。
此台机器可视为Intel的末代巅峰之作：配备10核心i9 - 10910处理器，拥有16GB显存的Radeon Pro 5700XT，32GB DDR4内存以及1TB固态硬盘。即便在今日，对于文字工作者来说，它的性能依然足够强大。
然而，随着Mac Studio产品线的加入，iMac在整个Mac产品线中的地位已从中档滑落至中低档：无法选配Pro和Max芯片，内存无法插拔，屏幕从27英寸5K缩减至24英寸4.5K，甚至连曾经的SD卡槽也被取消。
因而，当我拿到新款iMac时，心中充满好奇：M3加持的iMac究竟有多大的进步？它能否吸引Intel的老用户进行更换呢？
轻薄的机身，多彩的外观，宽大的下巴，磁吸式充电线，集成在适配器上的网线接口，甚至连键盘和鼠标上的Lightning接口都一模一样，由于延续了上一代iMac的设计，我们将评测重点放在了性能测试方面。
基础款iMac配备了8核CPU和8核GPU，8GB + 256G，起售价为10999元。我所评测的机型升级到了10核GPU、24GB统一内存 + 1TB固态硬盘，价格达到19398元，还包括带有数字键盘的Touch ID键盘、Magic Mouse和Magic Trackpad。
CPU性能测试
iMac上的M3是业界首批采用3nm制程工艺的PC芯片，其核心数量与M2保持一致，依然采用4大核 + 4小核以及10核GPU的设计。值得注意的是，M3的单核最高频率突破了4GHz。
在GeekBench跑分中，无论是单核还是多核，M3相比M1 iMac都有25%的性能提升，其中多核性能直逼M1 Max和M2 Max，相比M2大约有20%左右的提升。
当然，M3和M3 Max的差距也进一步扩大，后者的性能表现已经超越了Mac Studio上的M2 Ultra。
此时再看三年前Intel的末代机皇，已处于垫底的位置，无论是单核还是多核性能，几乎被M3甩开两倍之多。
相较于M2，M3在GPU的规格上提升并不显著，但引入了与A17 Pro相似的架构，增加了动态缓存、硬件光线追踪和网格着色等特性，有效提升了GPU在通用计算场景中的性能。
GPU性能测试
在GFXBench 4K Aztex Ruins（High Tier）offscreen测试中，M3 iMac的测试结果为51 FPS，相比M1有接近40%的提升，相比M2的Macbook Pro也有9%的提升。
而在这一测试中，采用独立显卡的iMac 2020，表现还算不错。
硬盘读写速度
从BlackMagic Disk的测试结果可以看出，新iMac相比于上一代iMac低配版，其写入速度有较大幅度的提升。但与M3 Max相比，仍存在接近一倍的差距。
结合前两款产品的情况来看，芯片等级以及固态硬盘的容量，都直接影响着硬盘的读写速度，由此可见苹果的精准策略。
后期渲染速度测试
剪辑视频是Mac的传统优势。我们使用达芬奇对一段30分钟的4K 50FPS H.265编码MP4格式的视频进行渲染。
M3的iMac的渲染速度比M2快了4分钟，已经与M2 Pro的Mac mini相当。而我们那台8GB内存的M1 iMac，由于频繁弹窗提示内存不足，甚至无法完成导出，直接退出了测试。
搭载M3 Max的机型则展现出巨大的优势，仅需一半的时间即可完成渲染。不过我们也发现，M3 Max相较于M2 Max、M1 Max并没有显著的提升，推测M3的视频编解码性能可能没有明显的升级。
面对针对HEVC进行了优化的M系列处理器，Intel的iMac已经毫无竞争力可言。
此外，M3 iMac增加了对AV1编码的解码能力，这在观看流媒体时能够降低CPU的占用率，也算是一个特别的升级之处。
iMac已非昔日之iMac，桌面电脑该如何抉择？
如文章开头所述，随着Mac Studio的出现以及iMac Pro产品线的取消，iMac在产品线中的定位下降了一个档次，但这也使其目标用户更加明确——它不再是适用于工作室的生产力工具，而是适用于多人共享的家用电脑。
它轻薄简约且美观的一体化设计，将电脑主机、摄像头、显示屏、六扬声器系统、麦克风等所有配件集成在一起，整个设备重量不足5kg。
它既不占用过多桌面空间，又总能成为环境中的视觉焦点。正如许多公司、商业收银柜台常常摆放两台iMac，为空间增添色彩和魅力，这是iMac一个不可忽视的卖点。
M3芯片能够轻松应对文字、图片和视频剪辑工作，即使是相对繁重的3D设计，也不会出现明显的性能瓶颈，非常适合没有移动办公需求的家庭环境。
此外，每个家庭成员都可以创建自己的账户，并通过Touch ID一键登录。
由于iMac跳过了一代芯片的更新，使得这款搭载M3的iMac表现出显著的性能差异，相比M1有接近一倍的提升，但如果与MacBook Air上的M2相比，提升则相对有限。
如果你是21英寸Intel iMac的用户，M3 iMac是非常理想的替代品，无论是浏览网页还是后期修图剪辑，你都能明显感受到速度的提升。而对于27英寸的iMac用户，则需要在屏幕尺寸上做出一些妥协，或者考虑Studio Display + 电脑的组合方案。
如果你是三年前M1 iMac的用户，且选购的是8GB内存版本，可以根据日常使用的情况来考虑是否更换为M3 iMac。
在M3 iMac的配置选择上，我们建议至少选择16GB + 512GB的版本。
至于iMac、Mac mini和Mac Studio该如何选择：如果不考虑桌面空间的利用率，更注重实用性，那么Mac mini + 显示器的组合，不失为一个更经济的选择。
如果你从事大量繁重的3D渲染和建模工作，搭载M2 Ultra的Mac Studio，依然代表着苹果最强的桌面性能。
最后的建议是，对于创作者来说，不要等待可能会变得更好的设备，只需选择当下最适合自己的工具，然后开始创作即可。
