绿联私有云UOS Pro转为Debian,错误发布引发关注

访客 3C数码 6.4K+
绿联私有云UGOS Pro是一款针对Linux发行版的定制化软件,最近宣布将其转为Debian,并预计在不久后正式发布。这个消息引起了用户的广泛关注和讨论,他们对这种技术的变化表示了期待和支持。

论绿联私有云UGOS系统的困境:

我是一个NAS老玩家,半个IT工作者,所以对NAS有点谨慎。作为群惠多年的老用户,去年年初入手了绿联的私有云DX4600,一开始印象特别好。从做工和配置上来说,群辉在它面前就是个渣。至于系统,毫无疑问群晖完全胜出,但如果只是对新手用户友好,那就是绿联了。

作为NAS领域的后起之秀,绿联私有云前两年凭借超高性价比和简单易用的UGOS系统广受用户喜爱和好评。然而,随着绿联私有云的普及和用户数量的不断增加,原有的绿联UGOS系统的局限性也逐渐显现出来,引发了很多老玩家的不满和吐槽。

的确,站在消费者的角度,很多用户都在想:我也花钱买NAS产品,为什么我没有其他品牌的一些功能?反正就是:我离不开,你离不开。但是从专业的角度来说,这真的不是绿联的锅,因为从商家的角度来说,也是希望尽可能的满足用户,给用户更多的功能。那个做了很久生意的呢?

然而遗憾的是,最初的绿联UGOS系统使用OpenWRT的底层架构进行二次开发,而在IT工作中我们都知道,一个系统的底层就像是我们建筑的框架,直接决定了最终产品的外观和性能。对于系统来说,底层架构不仅影响系统的整体性能,还关系到用户的体验和数据安全。反正一个系统的安全性、稳定性、扩展性、兼容性基本上是由底层架构决定的。说白了,为什么绿盟UGOS系统至今没有发布SSH权限,没有虚拟机?不是greenlink开发不给,而是它用的OpenWRT底层架构不允许~

而什么是OpenWRT呢?估计大多数人想到的都是软路由吧?事实上,OpenWRT最初是作为嵌入式设备的Linux操作系统而设计的。什么是嵌入式设备?一般来说,它内置在其他设备中,为其他设备提供特定的任务或功能。比如很多智能家居系统,工控设备都会包含嵌入式设备,这些设备体积都很小,配置也很低,所以目前你在网上看到的很多教程都是用一些家用路由器,树莓派,工控机来刷OpenWRT。

OpenWRT的优势在于拥有丰富的扩展和定制插件,但主要用于一些消费类产品,尤其是网络环境。大部分软路由都是基于这个系统。与DXP系列相比,OpenWRT底层系统的可塑性还不如使用Debian底层的UGOS Pro系统。

UGOS Pro新系统的优势

但是什么是NAS私有云呢?网络附加存储,对吗?也就是说,NAS不能只有网络,存储也很重要。于是就有了UGOS Pro的新系统。UGOS Pro是绿联彻底推翻并重置了之前的UGOS的全新系统。直接取代了底层架构,从之前的OpenWRT到Debian 12。两者差别巨大,相当于你从以前的小平楼搬进了大别墅。就我玩了这么多年Linux系统的个人经验来说,我觉得绿联的这个选择没有错。

首先,Debian系统和Ubuntu一样,都是基于Linux内核的非常稳定安全的分发系统。它具有完整的服务支持和丰富的功能选项,因此可以直接应用于各种桌面计算机、服务器和VPS。就使用场景而言,其体积远超OpenWRT。

那么,就服务对象而言,Debian系统涵盖了个人用户、企业用户、开发者、教育机构,当然还有一些嵌入式场景,因为就Debian系统本身而言,它是一个完全开源的操作系统,任何人都可以自由查看、修改和分发它的代码,也就是说,任何人都可以以Debian系统为底层架构进行二次开发。别的不说,NAS老大哥群辉的底层架构就是Debian。

最后,Debian系统拥有强大的全球志愿者社区支持,并为其提供长期版本和软件更新,从而保证其安全性和稳定性;此外,它还遵循软件自由的原则,所有软件包都是免费开源的,拥有大量的软件扩展生态,管理也非常自由高效,发展潜力巨大。

在采用了Debian的底层架构之后,绿联私有云UGOS Pro可以说是彻底的“大改”,以至于与之前的UGOS系统不兼容。换句话说,如果你是之前UGOS系统的老用户,升级前需要做完全备份。但是,它带来的变化有目共睹。除了解决了之前UGOS系统的缺点,还带来了很多新的功能。

比如目前的Linux内核已经升级到最新,可以带来更加稳定安全的系统体验;许可也完全放开。除了更灵活的权限控制,我们现在可以像群汇威廉联通一样用SSH直接连接底层系统,以后部署Docker容器会指挥很多麻烦;这次还安排了UGOS系统上呼声最高的虚拟机,快照、无损迁移等功能都不缺;而这一切都要归功于绿联私有云UGOS Pro新系统的Debian底层架构。

关于绿联私有云UGOS Pro新系统的讨论

新的UGOS Pro系统当时的情况就不用我多说了。反正你能看到这篇文章,说明你至少懂一点。站在用户的角度,我们要的是结果。这样一来,一开始系统确实存在很多bug和小问题,引来了大量用户的不满和投诉。就连不明所以的吃瓜群众也跟着这个节奏加入了对绿盟的批判。

这次绿联出问题了。同行都是落井下石,可以理解,但是绿联改变初衷,坚持做下去就好了。到这种程度,系统体验还不错!

从目前绿联的打磨速度来看,它的固件更新频率真的相当频繁。基本上只要发现问题,它都能第一时间推出解决方案,而且就我最近的体验来看,不到两个月,之前提到最多的bug都解决了,目前来看已经很不错了。

另一方面,绿联这次拆掉重置NAS私有云确实需要很大的勇气,很有可能一步到位就输掉比赛,但还是这么做了,可见绿联也是有决心做好这个NAS系统的。绿联去年收入51亿元。说实话,在中国这个巨头面前很紧张。毕竟太有钱了。

绿联不可能因为私有云业务而影响其品牌价值,所以你不用担心后续产品没有办法维权的问题。同时,现阶段也没必要对它太苛刻,给它一个机会,可能只是需要时间。

标签: 系统

抱歉,评论功能暂时关闭!