格力诉小米专利侵权，小米否认起诉。
今天一个关于格力电器维权案的词条冲上热搜榜，争论的话题涉及格力电器和小米。微博上，双方的“支持者”展开了一轮“北斗”，老太太说婆婆对，大众说对。
《格力传》称:近日，我司收到最高人民法院于2024年6月18日发出的法律文书[(2023)最高法知民终字第1123号]，要求不得再次制造销售涉案米家小米电风扇，由侵权人向格力电器赔偿人民币185万元。
网友一下子吵了起来，双方用户都在为自己喜欢的品牌说话。小米否认了网上的热议，称:经查，我司未接到任何与环保家电相关的诉讼。
吃瓜群众继续深挖，发现格力诉讼的投诉主体并不是小米科技本身，被告是“东莞市JD.COM李生贸易有限公司”和“浙江星月电器有限公司”
格力继续发文:侵权产品的委托方为小米通讯技术有限公司，生产厂家为浙江星月电器有限公司..厂家已更名为造梦者(浙江)科技有限公司，公司已向我司支付185万元。
这一平常不过的商业诉讼，被网友吵成一片
有人说:小米抄袭合理吗？今天在微博里争论米粉有意义吗？法院已经判了。
有人反驳:所以事实是你起诉了一家小米占总股份不到9%的公司，然后说你起诉了小米？
在用户君看来
格力起诉小米投资的生态链企业。其实这件事大家都没输。格力打赢专利官司，显示了公司一贯的价值观。而米家，花了185万元做了一个“商业广告”，吃瓜群众却突破了。
另一方面，小米强大的米家生态链经常“碾压”别人的看家产品线，让大家紧张。
版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
