本文探讨了松下LUMIX S9和尼康Z5这两款入门级全画幅微单相机之间的竞争。虽然两者都是各自品牌的旗舰产品，但它们在设计、性能以及价格等方面都有所不同。从外观上看，S9具有更高的重量和更窄的边框，而Z5则拥有更大尺寸的传感器和更精致的设计。在实际使用中，两者都可以满足入门级摄影者的各种需求，具体哪一款更适合您，则需要根据您的个人偏好来决定。
此前，有网友发现松下官网的LUMIX S9产品页面中出现了来自尼康的样品，以介绍松下S9支持动物识别的自动对焦功能。虽然使用实物图片宣传功能并不违法，但是考虑到消费者会认为这些宣传图片会来自于所宣传的产品，这些实物图片还是会有一定程度的误导。
先不说松下在这里是“有意”还是“无心”，还是自己拍更有说服力。这次，我们用松下LUMIX S9和S-R70300镜头测试了它的动物识别自动对焦功能。从照片中我们可以看到，它仍然可以捕捉到清晰的画面，狗狗奔跑的姿势也可以清晰地定格在取景器中。体验挺好的。
抛弃取景器，抛弃机械快门，抛弃热靴，抛弃手柄...松下LUMIX S9在发布之初就以其“大刀阔斧”的改进吸引了众多影像爱好者的目光。不过有句话叫“愿意拿出来拍的相机才是好相机”。松下LUMIX S9将用户从传统相机的“拍摄-剪辑-分享”步骤中解放出来，通过搭载丰富的LUT，完全省略了“剪辑”这一步骤，让用户在拍摄后即可分享，更适合小白用户入门。
此外，这次松下还特别打造了LUMIX LAB App，承担了照片编辑器+LUT资源库的功能。用相机拍下照片后，可以直接传到App中调整颜色和大小，也可以使用App内置的不同风格的LUT，更高效地得到自己喜欢的照片。
值得一提的是，LUMIX LAB App集成了世界各地优秀摄影师的LUT，风格各异，这也让不同的用户可以根据自己的需求选择合适的LUT。而且相比复杂的色彩修图，直接设置LUT的门槛更低，更适合小白用户使用。
这种更高效的体验，门槛更低，更适合记录和分享生活，也得到了很多消费者的认可。不过也可能会吸引更多消费者的关注。当尼康的一个样品出现在日本松下官网时，也引发了网友的热议。
当然，我也想看看松下选择尼康的样张是否有“朋友认可”的成分。为此我们简单用现在流行的全画幅相机尼康Z5做一个对比测试，两者价格相差不大，看看在同样的环境下表现如何。
当越来越多的用户购买相机时，会面临一个问题，那就是如何选择入门的全画幅微单，不同品牌之间的产品让他们犹豫不决；要知道现在单反时代的相机品牌竞争似乎没有那么激烈，单反时代的相机品牌对自己的技术似乎也没有那么激进。现阶段，入门级的全画幅微单市场正处于技术成熟、选择丰富、性价比高的阶段，这也为摄影爱好者提供了前所未有的优质选择。今天我们选择了两款入门级的全画幅微单相机:松下LUMIX S9和尼康Z 5，来看看松下LUMIX S9是否更好一些。还是尼康Z 5更好？
尼康Z 5机身采用强镁合金材质，手感好，耐用。其人体工学设计，握持舒适，适合长时间拍摄。Z 5还具有防尘防滴性能，增加了户外拍摄的可靠性。松下LUMIX S9也采用了固体结构。虽然没有Z 5大，但是重量更轻，更适合需要经常携带的摄影爱好者。而且松下LUMIX S9的设计也很注重人体工程学，有一定的防尘防滴功能，满足不同环境的拍摄需求。
而且值得注意的是，尼康Z 5并没有多彩机身，而松下LUMIX S9有多种丰富的颜色来适应不同用户对不同颜色机身的选择，所以我个人认为松下LUMIX S9会对追求个性化的用户更友好，尤其是女性用户。
尼康Z 5配备了约2432万像素的全画幅CMOS传感器，提供了良好的画质表现，尤其是在弱光环境下，噪点控制得当，色彩还原自然。松下LUMIX S9也采用了2420万像素左右的全画幅CMOS传感器，与尼康Z 5基本一致，但其传感器技术更先进，就像松下LUMIX S5M2高端机型一样，而且还拥有双原生ISO技术，因此在高ISO下可能拥有更好的噪点控制和动态范围，色彩表现丰富，适合专业视频制作和摄影。
取景方面，尼康Z 5有显示屏和取景器，而松下LUMIX S9没有取景器，只能通过显示屏观看。两个屏幕都可以触摸，但是尼康Z 5的屏幕只能折叠，不能旋转。松下LUMIX S9的显示屏在色彩准确度和触摸响应上更胜一筹，翻转角度更大，更适合视频监控和触摸操作。
首先我们来看几组颜色的对比。这里我用的是尼康Z 5围巾:尼可Z 24-50mm f/4-6.3和松下LUMIX S9围巾:LUMIX S 20-60mm f/3.5-6.3。选色标准，保证每组照片的焦距和参数一致，尽可能保证拍摄的位置一致，我会一直抱着。因为LUMIX S9的RAW格式目前无法解决，所以本次测试使用JPEG照片格式。
通过实际对比拍摄可以发现，在标准色调模式下，松下LUMIX S9比尼康Z 5具有更高的色彩饱和度和对比度。如果只是简单的JPEG，松下LUMIX S9在不使用任何其他照片风格的情况下会稍微令人满意一些。
这种标准色调的差异在人像拍摄中更为明显。松下LUMIX S9的饱和度会更高，而尼康Z 5的饱和度会更低，但是呈现出来的效果是看起来会更白，所以相对来说，机型会更喜欢尼康Z 5的拍照性能，只是观感因人而异。不知道你感觉如何？
松下LUMIX S9和尼康Z 5的像素基本相同，2420万有效像素和2432万有效像素的差距其实并不明显。有了遮光罩的加持，再来看看锐度表现。通过实际对比测试，松下LUMIX S9的清晰度要优于尼康Z 5。我个人理解松下LUMIX S 20-60mm f/3.5-6.3的整体质量比Nicole Z 24-50mm f/4-6.3好。
可能很多人对色彩倾向并不敏感，认为可以在后期解决，但我们需要知道的是，还有很多人并不在后期，所以我们就直接把色彩和锐度表现出来。在价格差不多的情况下，作为消费者你会如何选择？相信大家心里都有答案了。
松下LUMIX S9和尼康Z 5的灵敏度很高。如果我不把照片放大，不知道你会不会有明显的感知。这里需要说明的是，松下LUMIX S9有双原生ISO技术，而尼康Z 5没有。
通过实际截图对比测试可以发现，在ISO 3200设置相同的情况下，松下LUMIX S9的画面会更纯净、更细节，而尼康Z 5的噪点会更突出，而且为了弥补双原生ISO加持的不足，尼康Z 5开启了降噪，也带来了一些细节的拖影。
在防抖方面，松下LUMIX S9和尼康Z 5都有防抖功能。除了刚才说的色彩倾向、锐度、高感，我觉得防抖对这两款机器也很重要，所以加入了防抖测试。这里我用的是同样的参数设置，1/5s的快门速度用于手持拍摄。
通过实际截图对比测试可以发现，松下LUMIX S9和尼康Z 5在35mm端的1/5s快门速度下都能轻松拍出对焦清晰的照片，但我也注意到，尼康Z 5的拍摄成功率略低于松下LUMIX S9，但总体来说，我认为这两款机器在防抖方面可以打成平手。
尼康Z 5拥有可靠的自动对焦系统，可以覆盖大范围的对焦点。但是，这里要注意一个问题。尼康Z 5仅支持面部和眼睛检测，而松下LUMIX S9除了面部和眼睛检测之外，还可以检测身体。所以在使用耳机的情况下，在拍摄全身人像视频和连续对焦追踪，尤其是视频对焦追踪方面，不如松下LUMIX S9灵活。松下LUMIX S9以其出色的自动相位对焦系统而闻名，尤其是其在视频拍摄过程中的连续自动对焦能力。得益于深度学习算法，它可以提供更快、更准确的对焦性能，适用于快速移动的拍摄对象。
不过在实际拍摄中也注意到了一个问题。尼康Z 5识别人像后，对焦跟踪非常坚定。综上所述，一旦人脸或人眼被识别，就不会再有损失了。虽然松下LUMIX S9可以准确识别人像，但在追踪过程中会有短暂的对焦抽动，但总体来说对实际拍摄影响不大，所以在对焦方面，松下LUMIX S9和尼康Z 5可以说是各有优劣！
尼康Z 5支持4K30p视频拍摄，但不支持N-Log。松下LUMIX S9在视频方面表现强劲。它不仅可以拍摄6K30p视频，还可以提供剪切4K60p视频录制。还支持V-Log、10位4:2:0内部录制等多种专业视频格式，适合专业视频工作者使用。但是，松下有时会有较长的视频录制限制，比尼康Z 5的短。不过由于两者在视频规格上并不相同，所以我个人认为松下LUMIX S9在视频表现上比尼康Z 5更专业。
尼康Z5在机内提供照片预置，但种类有限。除了丰富的照片预设，松下LUMIX S9还准备了自定义LUT功能。用户可以通过LUMIX LAB下载全球优秀摄影师的LUT，进行后期配色，传输到相机中直接使用。
总结:从对比结果来看，松下LUMIX S9和尼康Z5都是入门级，但松下在色彩倾向、套头的锐度、高级感等方面投入更多。，视频规格和拍摄，并有非常好的表现；而且，松下S9还是一款拍摄体验轻松愉悦的全画幅相机，将用户从传统相机的“拍摄-剪辑-分享”的步骤中解放出来，通过搭载丰富的LUT，完全省略了“剪辑”的步骤，让用户在拍摄后即可分享。如果你是一个对手机画质不太满意，但习惯用它拍照的人，或者希望相机具备手机一般“直出”能力的用户，松下LUMIX S9可能是一个不错的选择。
诚然，松下LUMIX S9也有很多槽点，比如握感不如Z 5，没有取景器，没有热靴，没有电子快门等等但总体来说，松下LUMIX S9作为入门级的全画幅微单，仍然是一款不可忽视的产品。
更多实拍对比松下LUMIX S9和尼康Z 5
