标题：评测极米H6和维达C1S家用投影机，满足家庭观影需求，，，，在这篇评测文章中，我们主要比较了极米H6和维达C1S这两款家用旗舰投影机。通过详细的实测结果，我们发现虽然两者的画质相近，但两者在亮度、分辨率和音质方面的表现有所不同。对于那些追求极致影像效果的家庭用户来说，极米H6无疑会是个更好的选择，而维达C1S则更适合作为入门级产品。这取决于你的个人偏好和预算。
七千元的投影仪是啥段位？
去年我评论了三款旗舰机投影仪。当时我说8000元是家用投影仪的主打产品(十几二十万发烧友的机器不在此列)，亮度和效果满足大部分人对大屏幕的要求。随着各大品牌轮番上阵，今年很多旗舰机都到了7000元左右！这不得不说要等党的胜利了！
去年，维达的C1是当年最值得推荐的4K投影机。年初，其升级版C1S也发布了，原版C1也继续销售。这个C1S带来了什么变化？今天，我给你一个经验。为了找到更多的对比，正好我邻居有一个新买的极米H6 4K，价格也差不多，我就借过来横向对比了一下。极米投影多年来一直是国内投影机销量的top1，所以旗舰H6 4K一定是超级机。
机型简介
C1S和C1一样，都是三色激光投影机，是第四款万元以下的4K三色激光投影机。C1S和C1最大的区别就是亮度提高了，官方的亮度是1600流明。其主要特点是亮度极高，色彩还原出色。
极米H6采用全彩LED光源，官方亮度为1200流明，采用CCB标准，特色功能为光学变焦，拥有1.2-1.5:1无损变焦，是目前极米主打的4K旗舰机型。
我在一个表格里列出了几个核心参数，顺便也把C1放在上面做了对比。
与投影相比，极谱仪的光学变焦具有一定的优势。
三色激光和LED可以在下面的测量中看到。
两款产品均采用德州仪器的0.47英寸DMD。简单地说，每个人都在动摇4K的技术。
至于官方公布的亮度，Vidda采用的是ANSI/CVIA(国标)测试，极米是CCB标准测试。从数据上看，C1S是最高的，我的实际测量将稍后提供。
两者都是MT9669芯片，三款机器在内存、硬盘、HDR、护眼认证、刷新率、延迟、蓝牙支持上都是完全相同的。唯一不同的是，米H6使用WiFi 6，而Vidda型号是WiFi 5。
从速度上来说，WiFi 5的进入速度已经远远超过了4K最高的100Mbps的比特率，而目前4K120帧的影片很少有100Mbps的比特率，大多在40-80 Mbps之间。所以目前提高WiFi6的速度意义不大，主要是提高2.4G频段的抗干扰能力。不过需要注意的是，WiFi 6还是需要家里有相同路由器的产品，所以WiFi 6功能更好，没有速度。
更重要的参数我觉得好像没什么区别~接下来我们就进入实测。
关于屏摄
先放个救命的提醒！请注意图文结合阅读！
因为对比度的原因，如果相机使用固定参数，如果以亮度高的为标准，亮度低的会暗很多，如果以亮度低的为标准，亮度高的会曝光过度。所以这次评测拍摄如果亮度相差很大，肯定是其中一个太暗或者曝光过度。
另外，色标和作为放映机播放电影用的颜色是两回事。色彩标准可以简单的理解为投影仪自身的质量，就像Vidda官方公布的δE≈0.99，已经达到了专业水准。你要知道投影仪、显示器、电视机等的δE。已经很优秀了，电动投影仪和电视的δE都小于3，很不错了。极端仪表H6 4K客户服务表示，没有提供δ E数据。
但是颜色精度高并不代表设备的颜色完全还原了真实的样子。每个品牌都有自己专属的配色策略。颜色和模特的粉底一样好，颜色是模特化的妆。表达什么风格，要看品牌。所以，请从这个角度来理解下面的图片和视频测试。
亮度测试
目前国内还没有亮度检测的强制性国家标准，所以之前每个家庭都有不同的检测标准。
然而，2023年2月，中国电子视像协会发布了团体标准《投影仪光输出技术要求和测试方法(征求意见稿)》征求意见的通知。这种测试方法通常也被称为CVIA标准。需要注意的是，这是团体标准，团体标准的原则是:社会团体自愿采用。
目前官方公布的亮度方面，Vidda采用的是CVIA标准，而极米采用的是自己的CCB标准，据说比CVIA要求更高。这里就不细说标准了。我尽量用图片和视频展示它们之间的实际差异！
测试方法参考CVIA的测试方法，环境或设备会有偏差，但可以保证绝对公平。
我就截取其中一个具体的测试需求，有兴趣的可以自己下载查看。最终测试结果如下:
最后，我自己测量了两台投影仪的亮度。维达C1S达到2122，极地计H6 4K是1329。
为了救我的命，有两点。第一，我自己在家测的。环境和设备都一样，时间都在30分钟以内。机器已经提前预热了。二、实测图如下。让我们看一看。
图片对比
图片对比中，两台投影仪使用的光圈、快门、ISO都是一样的，拍摄模式都是M档。所以总会出现两台亮度不同的机器，一台正常，一台曝光过度或者曝光不足，不会出现完全一致的画面效果。
拍照录音，毕竟也受制于当时的各种参数。为了让大家更清楚的看到区别，我在屏幕上同时放了两台投影仪，通过底纹的方式切换了两台机器的画面，让大家更直观的看到区别。因为内容太多，所以只发布选中的部分。
首先颜色表示图，我去原图了。
先看左边部分两家公司的表现，一张图就能看出两家公司的配色策略。维达更暖，极米更冷。
在光源不变的情况下，冷色调会提供更高的亮度。我盲目的猜测，极地的米是它冷的原因，而维达却明亮到可以躲藏。
彩球的表现也可以看出两家公司的配色策略非常明显。
对于彩图的视频对比，可以看看色球的色轮和左上角色块的区分度，从视频动画上看会更明显。视频中的黑影是我晃动遮阳板来切换的，下同。
三原色中绿色有明显的区别。
首先，动画图片对比，两个学校的色温和原图是不一样的。在相似度上，Vidda会更接近原图。
从视频观看来看，这种差异会更加明显。维达几乎恢复了本来的颜色，冷得不得了。
明日香这张，只是从照片上看，比较舒服，Vidda肤色略偏紫。但本质上，肉眼并不是这样的。不知道为什么相机会有这样的偏色。具体可以看下面视频的截取。
视频方面，你会发现Vidda的颜色和原图很接近，米的蓝色有点明显。你喜欢哪种风格？
这幅画展现了维达的亮度优势，尤其是头发的细节。
在这张相同的图片中，一些黑暗的细节在Vidda上会更清晰，这实际上可以在实际的现场观看中看到，但Vidda的会更亮，外观和感觉更好。
从视频的表现来看，不得不说Vidda的效果会更好。
这张图也是在亮度上，Vidda会比极米好很多，衣服的细节在实际观看中非常明显，所以极米这边需要稍微注意一下才能看到细节。
在肤色环节，我觉得Vidda会更还原一些。不知道你喜欢哪种风格？
注意天空空和草地的颜色，这也是两款产品颜色差异的一种表现。冷色的好处是更讨喜，整体质感高，亮度高，但相比之下，偏好就不好说了。
而这种在阳光下色彩鲜艳的照片，其实在两台机器上都可以看到暗部的细节，但是因为亮度问题，在Vidda上阳光感会更明显。
通过视频观看更真实，亮度差异更大。
这张照片显示了这两种产品之间非常明显的差异。从原图来看，Vidda效果更接近原图，米在这张图中是那个颜色，我个人不太喜欢。
不过红墙的颜色在实际观看中还是有点太冷，但由于光线不足，拍出来的照片会显得还可以。Vidda的照片看起来很丰富，但在实际观看中，因为亮度足够，更接近原图。
我们来看一下录像，所以这真的是一个非常主观的表现，第一仅限于拍摄者，第二仅限于相机本身。
关于图片对比，我暂时只放这么多。
需要再次强调的是，屏幕拍摄，无论是照片还是视频，都是受拍摄者主观行为的影响，是拍摄者努力还原自己肉眼看到的屏幕，并不能代表产品的实际表现。
其次，画面效果也受到设备配色的影响。
视频对比
视频对比度，除了摄像头技术有限，肯定不如人眼看到的细节和明暗条件。也受限于各品牌的配色和解码策略。请注意图文的理解。
《无限列车》，放柱的技能环节，仔细看会发现极米的火色是明黄色，维达的颜色是橙色，哪个更符合你心中火焰的颜色？
因为是用4K分辨率录制的，所以视频分左右屏后我也截图给大家看。左右炎柱哪个更符合你的心意？
哪个波动的火焰让你感到燃烧？
换成《天气之子》，阳光的颜色，从我的理解来说应该是接近Vidda的样子，有一定的金色和足够的光感，极米会觉得有点白。而且在整体光线到来的那一刻，Vidda给人的感觉更强烈。
如果是图片的话会看起来更清晰。
这个环节，极米给我的感觉就是清淡，符合日本人清淡的审美风格。
两个灯哪个更舒服？我个人的审美偏好是维达风格。
换成神仙姐姐，吉米终于扳回一城，似乎更舒服。这也说明，吉米H6的配色策略主要是针对网剧、国产剧和国产综艺。
就肤色而言，C1S稍微暖和一点，而极米稍微冷一点。极米会更符合目前国产剧培养的审美，人们喜欢更白的肤色。
切换到《1988》的怀旧风格，Vidda看起来更符合我的口味，极度饭网剧风格在这里看起来有点脏。
珍珠的肤色和前面的神仙姐姐一样。维达的稍微暖和一点，米饭稍微凉一点。每个人都有自己的风格。
《环太平洋2》以全球LOGO开场，两款产品的色差比较明显~ ~我个人比较喜欢Vidda的颜色，比较符合这部科幻电影的风格。
另外，两者的亮度差异还是蛮大的，通过截图会更明显。
换成电影大片，发现米的配色会给爆炸、子弹火、激光等所有光感强烈的地方带来一种通透的质感，有点不满意。另外，亮度差异也会带来观影过程中的差异。并不是说米的亮度不够。单独看两款产品是不错的，但是当两台机器来回切换观看同一个场景的时候，质感会立刻显示出来。
特别是在一些拍摄、鸣枪、发射激光的场景中，高亮度机型画面质感一流，观影感更强，临场感更好。
而这种细微的差别，通过视频和照片，我只能表现出一点点。实际上是用口罩的两面依次遮挡开关，差别太大了。
壮志凌云2的场景。电影感是一种很特别的感觉，往往是由合适的色彩和合适的电影风格决定的。维达的基调更符合我对《壮志凌云》的偏好。
极米不能说不好，或者说我已经太熟悉这个片子了，所以我还是先喜欢暖色。
Vidda在亮度带来的阳光感和画面的通透感上会更强烈。
如果你看远处的山，维达的看起来更明显。亮度的不同可以让一部电影有不一样的观影体验。
关于全色LED与三色激光
在极米的宣传中，说三色激光变色问题严重。我们通过直接测量放大图来看一下区别。
这张图中，脸部的边缘和牙齿有明显的高光，脸上的白色妆容容易出现紫边等高对比度特征。Vidda没有看到任何颜色边缘，但大米是紫色的，所以我不会在这里评论颜色。
动漫的话，看人物脸部边缘，没有紫边。
如果把脚换成太阳，你似乎看不到任何紫色的边缘，包括脚上的草。不过你可以发现米饭好像有点抹不开，Vidda有轻微的削尖。
皮肤边缘没有区别。
高反差在动画场景中没有问题。
所以说三色激光不好，有斑点，有紫边。都是多年前的吗？现在的三色激光真的没有这些问题！
关于系统
在系统上，大家都是顶部导航栏下面的传统瀑布，使用上也差不多，这里就不细说了。就说一些特色吧。
首先，每家都有自己的大电影区，在这里可以看更多高质量的大片。两家都需要分别购买会员，没有区别。
一米的光学变焦是一个功能，它允许用户通过光学改变屏幕投影的大小。上图是光学变焦的两端。
在实际使用中，光学变焦最大放在100英寸，投影仪尾部到幕布的距离约为2.8米。如果家里的投影仪需要放在沙发后面的竖墙上，距离窗帘2.8米以上，这个功能非常实用。
但如果安装在天花板上，就没必要了。
Vidda的特点是三种桌面模式切换，其中儿童进入儿童模式后需要输入密码才能切换出来，可以限制儿童的观看范围。简洁模式简化了瀑布流的信息，变化更适合老年人。
如果年轻人单独用，就用标准款。
另外，在解码能力上，Vidda可以正常解码除杜比视界的视频以外的所有其他视频(只有我手里的电影)。
而极米解码稍弱，有些视频无法解码，会提示第三方播放器跳到上图左边，但第三方播放器会提示不支持该格式，再跳一次，这里重复的跳就卡死了。还有一些视频有图无声。(视频名称以:2021.2160 p . we b-dl . h265 . dv . DDP 5.1 . Atmos-hdb web结尾)。
总结
下面简单总结一下维达C1S的升级以及这两款机器的对比。
与维达C1相比，维达C1S在外观和软件方面没有变化，但在亮度和图像质量方面有所提高。
维达·C1S和H6·4K都是7K价位的投影仪。Vidda在亮度上以绝对优势胜出，不敢说是碾压，但明显高出很多。
画质方面，Vidda更暖，观影体验一流，饭更冷。看国产网剧的感觉很好，看一些电影我会觉得几乎没有味道。
整个测试过程中没有发现三色激光的色点、散斑和紫边。应该是海信Vidda的无感消斑专利技术发挥了作用。除此之外，除了亮度，配色策略也有很大的差异。
论系统，极米的解码还不如Vidda，真的很意外。毕竟用户看的除了艾优腾还有很多自己下载的电影。此外，极米H6的光学变焦功能非常实用。
至于选哪一个，就按照自己的第一感觉买吧！
再次，截屏拍摄代表了拍摄者的个人主观性，请结合图文仔细观看。
