说起轻薄本，几个知名品牌应该马上浮现在脑海里，但如果在轻薄本上加上“商务”二字，恐怕很多人会首先想到ThinkBook。作为商业定位最成功的轻薄本品牌，ThinkBook在设计和品质上都有着深厚的沉淀。今天我们就用两款分别搭载13代酷睿i5和AMD锐龙7处理器的ThinkBook 16+轻薄商务本，看看谁更适合未来。
外观设计
我们这次拿到的两款ThinkBook 16+使用的是同一个模具，外观上没有区别，所以在设计部分就直接介绍搭载intel处理器的那款吧。
两款笔记本均采用ThinkBook系列经典牛皮纸盒包装，包装左上角为红色联想标签，下方为撞色设计，右下角为ThinkBook Logo，让人一眼就能补上机器上的经典设计元素。
把两个笔记本放在桌子上，A面同时打开。你能说出它们之间的区别吗？ThinkBook 16+延续了联想ThinkBook系列的家族设计语言，银色+灰色的拼接撞色，轻薄高挑的ThinkBook Logo，永不缺席的联想标签，让两款机器在外观上显得简洁干练，这也是很多有办公需求的用户选择它的原因之一。
此外，A面精细的金属喷砂材质，方正的机身线条，摸起来没有指纹，更高级的手感也是ThinkBook系列一贯的特色。机身尺寸方面，毕竟是16寸屏幕。机身薄至16.5mm，重1.8kg，不是很薄但是可以理解。
在B面的设计上，ThinkBook依然遵循实用主义至上，并没有采用高端轻薄本上越来越流行的镜面平面有机发光二极管屏，而是采用了边框高于屏幕的磨砂屏，不过联想专门为其设计了摄像头模块，屏幕还支持180度开合，以适应更多的使用场景。
首先，在整个摄像头模组放置区域做了一圈凸点，甚至还在上面印了THINKBOOK的大写Logo，既方便单手盲屏打开，又为镜头留出了更多空的空间。其次，联想在屏幕边缘的黑色凸起处安排了物理防偷窥拨键，可以更好的保护隐私。
这样看来，Windows Hello的人脸识别功能肯定是有安排的。联想还将镜头区域做成对称的圆角矩形，视觉上更加美观，同时也避免了单镜头、Mic、传感器开孔对屏幕一体感的破坏。
从规格上来说，这是一块16英寸16:10 IPS屏幕，90%屏占比，2.5K分辨率，120Hz高刷新率，100% sRGB色域，DC调光，TUV EyeSafe低蓝光护眼认证，这些高端轻薄的品质应该都抛在脑后了。与此同时，官方公布了它的平均DELTE
实测在色域覆盖上，两台机器的表现都差不多，sRGB 色域均在 95% 以上，AdobeRGB 色域和 DCI-P3 色域也都在 70% 左右，属于中规中矩的水平。色域覆盖方面，两机表现差不多，sRGB色域在95%以上，AdobeRGB色域和DCI-P3色域也在70%左右，中规中矩。
色彩准确度方面，平均DeltaE为1.21，最大Delte E为1.73，符合官方宣传。手动最大亮度350nit，不过屏幕整体质量确实不错。
C面也是ThinkBook非常经典的设计风格。全尺寸键盘布局，下沉式方向键，右上角独立放置带电源指示灯的电源键，数字小键盘中的“0”保留传统键盘加长设计，右下角的联想标签一一保留。独特的凹面人体工学键帽，底部为弧形设计，更适合手指，敲击更舒适。
键盘支持2速白光背光，整体输入体验在轻薄产品品类中第一。
触摸板面积很大，位于左侧，表面是光滑的金属，所以对触摸非常敏感，支持全局按压。
联想ThinkBook 16+的底部设计中规中矩。上半部分有一个左右交叉的脚垫和进气口，下半部分有一对扬声器开口和左右两侧的白色橡胶脚垫。D壳四周边缘倒角，握持更舒适，有一定的视觉变薄效果。
接口方面，两台机器完全一样，除了C口规格略有不同，其他都是一致的。机器左侧是全功能USB-C接口、USB3.2 Type-A接口、HDMI2.1接口、USB-4/Thunderbolt 4接口和3.5mm音频端口。
机身右侧隐藏了USB2.0接口、全尺寸SD读卡器、USB3.2 Type-A接口、RJ45网口和防盗锁。
理论性能
接下来我们来看看两台机器的CPU规格。一机搭载13代酷睿i5-13500H处理器，10nm制造工艺，12核16线程设计，其中4个性能核，8个能效核，功耗45W，L3缓存18MB，加速频率4.7GHz。
另一台搭载的则是锐龙 7 7840H 处理器，作为新一代的轻薄本“新宠”，其采用了更为先进的 4nm FinFET 工艺，8 核心 16 线程，16MB 三级缓存，功耗 54W，加速频率可达 5.1GHz。同时，锐龙 7 7840H 的核显 780M 性能也非常强悍。另一款搭载锐龙7 7840H处理器，是新一代轻薄笔记本的“新宠”。它采用了更先进的4nm FinFET工艺，8核16线程，16MB L3缓存，功耗54W，加速频率5.1GHz，同时锐龙7 7840H的核显780M性能也非常强劲。
让我们按照惯例来烘焙一下这两款机器，看看它们的性能释放和功耗表现如何。毕竟功耗调度和性能发挥息息相关。在AIDA64的单次烘焙FPU测试中，i5-13500H端的烘焙机功耗最开始可达80W，5分钟后慢慢降至54W，10分钟后最终功耗保持在52W，CPU温度为94度。此时CPU性能核心的频率为3.6GHz，散热性能中规中矩。
然后是锐龙7 7840H，刚开始功耗也能达到80W左右，10分钟后就稳定在54W。CPU温度93.6度，CPU主频稳定在4.0GHz，显然搭载锐龙处理器的ThinkBook 16+在功耗和性能释放上更胜一筹。
接下来就是理论测试了。首先在 CineBench R23 的测试中，i5-13500H 的单核成绩为 1762 分，多核成绩为 14738 分；锐龙 7 7840H 的单核成绩为 1752 分，多核成绩为 14848 分，无论是单核成绩还是多核成绩，2 台 ThinkBook 16 + 的表现都非常接近。接下来就是理论测试了。首先在CineBench R23的测试中，i5-13500H单核成绩是1762，多核成绩是14738。锐龙7 7840H单核1752分，多核14848分，两款think book 16+性能非常接近。
而在另一项 3D Mark CPU Profile 的 CPU 性能测试中，i5-13500H 的单线程得分为 988 分，最大线程得分为 6928 分；锐龙 7 7840H 这边单线程得分 992 分，最大线程得分 7547 分，很明显在多线程的表现上锐龙 7 7840H 比较有优势。在另一个3D Mark CPU Profile的CPU性能测试中，i5-13500H的单线程成绩为988，最大线程成绩为6928。锐龙7 7840H单线程992分，最大线程7547分。显然，锐龙7 7840H在多线程性能上更有优势。
显卡方面，两台 ThinkBook 16 + 都是核显，在 3D Mark 的 Time Spy 测试中，显卡分数一栏 i5-13500H 为 1510 分，锐龙 7 7840H 的分数为 2829 分，高出了将近一倍，不得不说在只有核显的轻薄本上，锐龙 7 7840H 的图形性能算是一个非常大的亮点。显卡方面，ThinkBook 16+都是核显。在3D Mark的时间谍照测试中，显卡i5-13500H的成绩是1510，锐龙7 7840H的成绩是2829，高出近一倍。不得不说，锐龙7 7840H的图形性能在一款轻薄本中是非常亮点的，只有核显。
那么在内存和硬盘上的表现，两台机器又如何呢？从规格上看两者的内存都是板载 LPDDR5 5200MHz 的，可选 16GB 和 32GB 两个版本，实际跑出来的成绩也比较接近，读取和拷贝分数都在 6 万MB/s以上，写入速度也达到了 9 万MB/s左右，延迟表现上内存延迟和 L3 缓存延迟各有胜负，但差距都非常小，总体属于统一水平。那么两款机器在内存和硬盘上的表现如何呢？从规格来看，两者都有板载LPDDR5 5200MHz内存，可以选择16GB和32GB版本。实际运行结果也比较接近，读取和复制成绩都在60000 MB/s以上，写入速度在90000 MB/s左右，内存延迟和L3缓存延迟不同，但差距很小，属于统一的水平。
硬盘方面，两款机器配备的硬盘型号和容量都是一样的，都是来自台湾工厂亿联，容量都是1TB。默认情况下，系统分为两个驱动器号。
实际的跑分表现上，两者的表现也都差不多，这里就不做具体解读了，大家直接参考上面 CryStalDiskMark 的实际跑分结果就好。这样的内存和硬盘表现，对于普通消费者够用了，结合两者 5500-6000 档位的售价也是合理的配备。在实际的跑分表现中，两者的表现差不多，这里就不做具体解读了。直接参考上面CryStalDiskMark的实际运行结果就可以了。这样的内存和硬盘性能对于普通消费者来说已经足够了，5500-6000的档位与之结合价格也是合理的。
在生产力方面，我们先通过PC Mark 10的现代办公基准测试，看看他们的日常办公表现。如上图所示，搭载i5-13500H的ThinkBook 16+在本次测试中得分5992分，常用基础功能得分达到11000+，生产力和数字内容创作得分均为7000+。
另一款搭载锐龙7 7840H的ThinkBook 16+综合得分更高，为6392，其中常用基础功能10000+，生产力7427，与核心版相差不远。主控数字内容创作子项目得分高达9424，比核心版高出2000多分，在核显性能上明显是优势。
续航方面，两台 ThinkBook 16 + 都配备了 71Wh 的电池以及 100W 的小巧 USB-C 电源适配器，我们再次通过 PC Mark 10 的现代办公电池基准测试考验一下双方的续航能力，测试条件为 20% 屏幕亮度，电池选择最佳能效，关闭蓝牙。最终，ThinkBook 16 + 酷睿版跑出了 7 小时 36 分的成绩，而 ThinkBook 16 + 锐龙版则跑出了 8 小时 12 分的成绩，领先了差不多半个小时左右，ThinkBook 16 + 锐龙版再次保持住了领先优势。续航方面，ThinkBook 16+都配备了71Wh电池和100W紧凑型USB-C电源适配器。我们通过PC Mark 10的现代办公电池基准测试，再次测试了双方的续航能力。测试条件为屏幕亮度20%，电池选择能效最佳，蓝牙关闭。最终，ThinkBook 16+锐龙版跑了7小时36分，ThinkBook 16+锐龙版跑了8小时12分，领先半小时左右。ThinkBook 16+锐龙版再次保持领先优势。
值得一提的是 ThinkBook 16 + 虽是轻薄本定位，系统自带的联想智能引擎应用中依旧提供了 AI 场景侦测和性能切换功能，场景调节会根据性能负载和具体应用场景自动匹配合适的模式，而性能切换允许用户自由切换省电、智能和野兽模式三档，兼顾性能与续航。为此我们也顺带跑了一款游戏试试。值得一提的是，虽然ThinkBook 16+是轻薄定位，但系统自带的联想智能引擎应用依然提供AI场景检测和性能切换功能。场景调节会根据性能负载和具体应用场景自动匹配合适的模式，性能切换让用户在省电、智能和野兽模式之间自由切换，兼顾性能和续航。为此，我们也运行了一个游戏来尝试。
将性能模式切换到野兽模式后，我们运行了经典的动作冒险3A游戏《古墓丽影:暗影》，它的优化非常好。我们选择了游戏中最低画质的1080P，运行了自己的性能基准测试。ThinkBook 16+Core版最终的平均帧率是37帧，离60帧还差得很远。
但在同样的游戏设置下，ThinkBook 16+锐龙版平均跑出了65帧，流畅运行毫无压力。不得不说，锐龙7 7840H的核图性能真的很强大。
摘要
在体验了这两款ThinkBook 16+之后，印象最深的就是外观设计和质感。不仅有很多经典的设计元素，在外观和质感上也是一致的，商务属性十足，非常实用。比如相机的物理防偷窥拨片，键盘&；触摸板的打字手感和手势操作都有稳定出色的发挥。小巧便携的100W快充电池配合机身整体尺寸和重量，便携性不是问题。
在性能和功耗方面，两款笔记本的性能也达到了预期水平。如果你是一个偏日常办公、轻网页浏览、在线视频等需求的用户，那么ThinkBook 16+Core Edition可以满足你的需求。但如果想拥有更强的性能，满足轻视频剪辑和游戏的需求，拥有更长的续航时间，ThinkBook 16+锐龙版无疑是更好的选择。 投诉水文 我要纠错
