新高考选科中，“死亡组合”通常指那些学科关联度低、学习难度大、专业覆盖率受限的科目搭配。从选科覆盖率和学习难度两方面综合分析，历政化、物生政、历化生这三个组合常被视为“高危组合”。下文将详细解析其弊端，并补充相关建议，帮助考生科学选科。

一、新高考三大“死亡组合”解析

1. 历史+政治+化学

该组合的专业覆盖率约46.14%，因未选物理，多数理工类专业无法报考，仅适合人文社科方向。

学习难度分析：

• 历史和政治属文科，侧重理解、记忆与材料分析能力；
• 化学为理科，需较强的逻辑思维与计算能力，学科思维跨度大；
• 文科题目灵活，强调关键词提炼与语言组织，化学后期难度显著提升，整体得分压力较大。

补充建议：适合文科能力强但对化学有兴趣的考生，需注意时间分配，避免文理思维冲突导致偏科。

2. 物理+生物+政治

专业覆盖率约51.56%，但近年多地实行“物化捆绑”政策，仅选物理的专业选项大幅减少。

学习难度分析：

• 物理难度居各科之首，生物需记忆大量知识点，政治侧重灵活应用与背诵；
• 物理与生物关联度较高，但政治与两者思维模式差异明显，学习时需频繁切换；
• 政治试题开放性较强，高分不易，整体组合对学习能力要求较高。

补充建议：若未来意向理工类专业，建议优先选择“物理+化学”；若计划报考军警、公安等对政治有要求的专业，此组合仍具一定优势。

3. 历史+化学+生物

专业覆盖率仅41.95%，未选物理导致理工类专业的报考受限。

学习难度分析：

• 化学与生物关联度较高，但历史与理科思维割裂，学习衔接困难；
• 历史试题深度大、灵活性强，高分难度不低；
• 缺乏物理基础，未来报考化学、生物相关专业可能面临大学课程衔接问题。

补充建议：此组合适合化学、生物成绩突出，但物理较弱且倾向人文类专业的考生。需提前了解目标高校的专业选科要求，避免志愿填报受限。

二、2026新高考选科避坑指南

综合来看，“历政化”“物生政”“历化生”等组合因学科关联性弱、专业选择窄、学习负担重，易成为“最吃亏”的选择。尤其随着“物化捆绑”趋势加强，未搭配化学的物理组合或未搭配物理的化学组合，均可能面临报考困境。

选科核心原则：

• 结合自身优势：优先选择擅长且兴趣浓厚的科目；
• 关注高校要求：提前研究目标院校及专业的选科限制；
• 平衡文理思维：跨文理组合需具备较强的学习适应能力。

最终，没有绝对“差”的组合，只有不适合的选择