小米公司回应称，其与龙骨铰链没有抄袭华为，并强调两者的产品和设计理念有明显的区别。龙骨铰链是华为公司的专利产品，而小米公司在技术上并未进行任何创新或模仿。小米公司一直秉持着诚实、尊重知识产权的原则，并会积极保护自己的权益。
最近在2023花粉年会上，余承东说朋友抄袭，说不尊重我们(华为的)知识产权，就随便编了个名字说自己的。双旋水滴铰链直接变成龙骨铰链，龙骨不存在。
对此，小米公司今日发文称，近日，余承东先生无端发表针对我们“龙骨轴”技术的不实言论，与事实严重不符。
小米公司发言人表示，龙骨轴是小米行业第一个三级杆组结构铰链，专利申请时间为2020年9月18日，而余承东先生提到的双旋转水滴铰链是2019年12月13日申请的专利，2021年6月18日才公开。这期间专利是保密的，不可能抄袭，两个专利的结构也不一样。华为第一个三级杆组结构铰链是在2021年11月。
此外，小米发言人附上了三项专利的信息。
小米的专利显示为实用新型，但专利是双审，发明专利也是一起申请的。但是目前实用新型授权了，发明专利没有。
华为的双旋转水滴铰链是发明专利，已经授权发明。
小米称，华为首款3级杆结构铰链目前在发明专利中，未授权。
关于实用新型和发明专利，两者有很大的区别。可以自己在网上搜索，但一般来说实用新型不会进行实质审查，而发明专利更为严格。
几个月前，华为和小米刚刚达成一波所谓的世纪和解专利交叉。没想到因为专利问题又牵扯进来了。当然，谁更合理？我不知道。这两张专利图纸很长时间连一个齿轮都没看懂，所以没有任何发言权。知道怎么做的人可以发表意见。另外，你可以等等看后面会发生什么。
版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
